白银案凶手怎么被发现的_白银案凶手为何变态

1.未知罪白银案结局

2.他是谁原型

3."白银案"告破!如何通过DNA技术识别一个人?

4.白银连环凶杀案怎么回事 凶手为什么很残忍

5.男子入室盗窃一家三口，事后一直生活在案发现场附近，他是如何做到

2图

白银市连环案

听语音

甘肃省白银市连环案，是指从1988年至2002年的14年间，在中国甘肃省白银市有9名女性惨遭入室的案件，部分受害人曾遭受性侵害。凶手专挑年轻女性下手，作案手段残忍，极具隐蔽性，造成巨大的社会恐慌。2004年，白银市警方向外界公布详细案情，并悬赏20万人民币，希望能够取得线索。

2016年3月，甘肃省公安厅重启侦查工作，2016年8月26日，办案民警在白银市工业学校一小卖部内将犯罪嫌疑人抓获。经初步审讯，犯罪嫌疑人高承勇对其在1988年5月至2002年2月间实施作案11起，杀死11人的犯罪事实供认不讳。[1]甘蒙“8·05"系列残害女性案”成功告破。这是公安部刑事侦查局组织开展疑难命案积案攻坚行动以来侦破的又一起在全国影响巨大的案件

未知罪白银案结局

电视剧《他是谁》的原型是白银案和南大碎尸案。

剧中“1988年－1992年连环案”的真实原型案件就是“1988年－2002年白银市连环案”（简称“白银案”，凶手高承勇在2016年被抓获，2019年被）。?

电视剧里，没有明确说明有多少个受害者，只知道受害者全都是年轻女性，生前遭受性侵，死亡原因是利器切割喉部，凶手选择在雨夜及附近的偏僻地点作案，作案手法残忍、熟练，疑似是左撇子。?

在现实的“白银市连环案”中，据凶手高承勇供述，一共残害了11名年轻女性（9名受害者在甘肃白银市，2名受害者在内蒙古包头市，这其中还包括了一名8岁的小女孩，简直是禽兽不如）。?

凶手的作案手法比电视剧里还要残忍，大部分的受害者都是“全身赤裸，身上刀伤若干处（最少者8处，最多者36处），颈部被切开，身体组织或器官缺失”。

剧中“1996年2月26日碎尸案”的真实原型案件很明显是“南京大学1·19碎尸案”。在电视剧里，1996年2月26日，有一位环卫工人发现了包裹着肉块的黑色塑料袋，以为是误扔的冻肉，就拿回家，谁知，他解冻的时候，却发现了人的牙齿，随即报案。?

而在现实生活中，1996年1月19日，一名清洁工人在打扫垃圾时发现了一个装有熟肉的手提包，他拿回家清洗时，发现其中混有三根手指，随即报案。?

在电视剧里，尸体经过高温蒸煮，喉部有伤口，经过警方的调查，确认是一位女性，还发现了不少遗物，比如手提包、传呼机、床单、衣服等，衣服上绣了“艾卿”两个字，成为确认死者身份的重要线索。?

而现实生活中，“南京大学1·19碎尸案”的死者名字就叫“刁爱青”（曾用名“刁爱卿”），是一名大一学生，被残忍后，凶手为毁尸灭迹，将刁爱青尸体加热至熟，并切割成2000片以上。?

因为凶手碎尸的手法很专业，而且2000多片尸块都切割得很小很整齐，刀工十分精细，警方从凶手碎尸的手法分析，认为凶手应该对解剖知识有一定程度的了解，一度将嫌疑人的职业限定为医生或者屠夫。?

尽管警方花费了大量精力以及时间来调查，甚至曾经发布过悬赏通告，公布了涉案的几个手提包和一条印花床单，希望市民提供线索，但案件迟迟没有进展。

卫国平的原型

卫国平的原型叫张国孝，是白银案的当事刑警，当年他接手的第一个案子就是白银案。白银案指的是1988年发生在白银市的一起连环案，也是剧中第一个连环案的原型。

根据了解，在1988年到2002年14年中，有11名女性惨遭入室，部分受害人曾遭受性侵害。张国孝就是办这起案子的刑警，从第一个受害者被发现开始，张国孝就一直调查这件事。

但是嫌疑人很狡猾，手段残忍，但作案极具隐蔽性，张国孝追缉凶手二十多年，誓要抓住凶手，这个案子成了张国孝生命中的一部分，他跑遍半个中国，只要听说哪里有类似的案子，他就会去看看能不能做并案处理，看看能不能找到更多的线索。?

他的办公桌上摆了五个电话，经常这个响完那个接着响，常常接了一个电话之后就消失半个多月，一问才知道去外地查案子。?

剧中卫国平经常泡在档案室，听到“割喉”两字会有应激反应，便是根据真实人物改编而来。剧中的卫国平苦苦追凶，最后将坏人绳之以法。但现实中的张国孝没能亲眼看到这一幕，因为他因病去世了。?

2006年的时候，张国孝查出得了肺癌，哪怕是住院，他也没忘记跟进白银案的进展。后来病情加重，张国孝的遗愿就是希望白银案能早日破案，亲手将凶手绳之以法。?

虽然张国孝没能看到凶手，但白银案还是破案了。2016年，警方重启白银案的追查工作，通过比对DNA等技术，终于将犯罪嫌疑人抓获。?

从1988年到2016年，长达28年白银案终于告破，凶手终于落网。张国孝没能看到这一幕，如果他在天上看到了，想必也会欣慰吧。

他是谁原型

电视剧未知罪的原型案件，白银案结局是凶手被抓到，受到了法律的严惩。

小镇白川发生了一起恶性连环案。短短半年，许多单身女性被杀。刚到刑警队工作不到一个月的冷小兵原本以为这只是一个常规的验证。

出乎意料的是，他意外地与凶手面对面相遇。第一刑警冷小兵看到了凶手的凶残，但他拿着枪扣不下扳机。从那以后，凶手蒸发了世界，案件进入了死胡同。

刚从警察学校毕业的夏目前正在向刑警队报告。没有人注意到他是白川案最后一期案件的目击者。

在日常案件调查中，两人分别调查的线索逐渐重叠，这些线索指向了一个起点。凶手尘封十年后，白川案的最后一个受害者终于清楚地浮出水面。

公安机关通过当庭用多媒体示证系统进行示证，借助网络地图、实景照片使整个案发过程得以直观还原。在扎实、充分的证据面前，高承勇承认了所有犯罪事实。

"白银案"告破!如何通过DNA技术识别一个人?

《他是谁》案件原型是白银连环案和南京大学1·19碎尸案。

《他是谁》改编自真实案件，甘肃白银案中，原案凶手更加残忍，曾被称为建国后四大悬案之一，案件发生于1988年至2002年，在甘肃省白银市先后共有11名女性惨遭割颈，部分受害人还曾遭受过侵害，其中最小的受害人年龄只有8岁，残忍手段简直令人发指。

2016年8月26日，犯罪嫌疑人高承勇在白银市工业学校一小卖部落网，甘、蒙“8·05"系列残害女性案成功告破。2019年1月3日上午，经最高人民法院核准，罪犯高承勇被执行。

南大碎尸案案发于1996年1月19日，被害人是南京大学成人教育学院一年级学生刁爱青，凶手残忍将其后，为了毁尸灭迹，把尸体加热至熟，并切割成2000块以上，之后被清洁工找到。不论是原型还是电视剧，凶手都是丧尽天良，丧心病狂，看得人毛骨悚然。

南大碎尸案家属撤诉

2016年1月19日，网传当天是“南京大学碎尸案”20年追诉期的最后一天，但很快，在1月20日下午，公安部刑侦局在官方微博“辟谣”：“南大碎尸案”将依照刑法规定继续追查。

2021年3月29日，被害人刁爱青的姐姐刁爱华来到南京市鼓楼区人民法院，就当年刁爱青遇害一事起诉南京大学。2021年4月6日，受害者家属撤诉：出于种种原因，决定撤销起诉。

白银连环凶杀案怎么回事 凶手为什么很残忍

有一部英国拍摄的影片让我看了感到惊喜，这就是根据英国真实案件改编的影片《凶手密码》。影片描述的是DNA第一次被用于处理司法案件的故事，当时是1985年，在英国，当时一名移民儿童的身世受到怀疑，借助DNA技术确认了他的身份，使母子免予被人为分隔的命运。影片重点叙述了DNA在刑事案件的首次应用，那是在1986年，当时在英格兰由于这项技术的应用使一个供认有罪的男子被发现是无辜的，并使真凶浮出水面。

令人叹为观止的DNA指纹术在司法案件的应用

影片《凶手密码》细致再现了英国应用DNA技术的一起真实的刑事案件（影片将部分当事人的真实姓名隐去）：1983年12月22日早晨7时20分，15岁的琳达·曼宁的尸体被人在通往一家院的路边草丛里发现。她腰部以下身体裸露，据了解是前天晚上去看朋友的路上被扼死的，死后还被人过。从尸体里提取的精液表明凶手分泌遗传基因是A型带有高浓度磷酸葡萄糖变位酶（ICM）的H酶，这样的人在成人男子中只占10％。调查首先在附近一家机构卡顿·海斯医院展开，但排查以失败告终，后来警察才发现他们实际上询问过那个凶手，但当时并没有意识到他就是凶手。1986年7月5日下午，另一个受害者道恩·阿什沃思失踪了，她也是15岁，?是恩德比学校的学生。两天之后，在发现琳达·曼宁尸体的地方发现了阿什沃思的尸体，她被人撕成碎片，现场令人毛骨悚然。精液检验的结果表明，琳达·曼宁和道恩·阿什沃思死于同一人之手。道恩·阿什沃思遇害后，卡顿·海斯医院的一个厨房勤杂工理查德·巴克兰受到怀疑。理查德·巴克兰头脑简单，身体早熟，样子有点呆傻，有时躲在黑暗处突然跳出来吓唬妇女和年轻姑娘，因此名声很坏，当时警察排除了对他的怀疑。1986年夏天，警方将其带到警署，对他进行讯问。经过两天杂乱无章和自相矛盾的供述，最终他在供词上签了字，承认自己杀了道恩·阿什沃思。不过，经过血液检验，他不属于携带磷酸葡萄糖变位酶H酶分泌基因为A型的人。1986年11月21日，莱斯特机构的研究人员阿里·杰弗雷博士，从凶手的精液里提取DNA，然后将它与那个厨房勤杂工的血液样品相比照。他得出结论：理查德·巴克兰是无辜的。沮丧的警方随后想到一个大海捞针的办法，打算对当地男子进行一次大规模的测试。1987年初，警察决定请该地区16岁到34岁的年轻男子献出血样和唾液，经过化验，属于A/PGM1+分泌者血型的样本则被送往内政部法庭技术室进行DNA检测。从1981年1月到9月，有4583名男子接受了检测，但警方没有获得成功。1987年8月1日那天，4个面包店的工人聚集在莱斯特酒吧喝酒，其中一个人谈到一个名叫科林·皮奇福克（Colin?Pitchfork）的雇员曾经威胁他去做血液测试，生性害羞、性格软弱的他用伪造的证件，以科林·皮奇福克的名义抽取了血液样品；另一个男子也提到，皮奇福克曾经答应如果他愿意做替身去接受测试给他200英镑（合300美元），但他拒绝了。皮奇福克解释说，他因为曾被指控有不体面的暴露害怕去做测试，担心警方跟他过不去。有一个女人坐在一张桌子旁听到这个消息后，到警方报案。1987年9月19日，27岁的科林·皮奇福克在小托伦被捕。警方的计算机资料显示皮奇福克有“露阴癖”，而且曾经去过那家院看过门诊。警方拘捕皮奇福克后检测了他的血样，他的血样被送到杰弗雷的实验室，DNA检测结果表明，他正是并谋杀琳达·曼宁和道恩·阿什沃思的凶手。1988年1月22日，科林·皮奇福克被裁决有罪并被判终身监禁。

这部影片揭示：DNA技术在确认真正的罪犯和发现无辜者方面发挥了令人叹为观止的作用，许多成功的案例对人们运用这一技术起到了鼓舞作用。在《凶手密码》这部影片中，?DNA技术洗刷了一个人的犯罪嫌疑，特别是当这个人的犯罪嫌疑由其有罪的供述而得到强化时，它的意义就更加显著了。一个被告人可能会因为各种各样的原因而违心承认自己的犯罪（如本案中的巴克兰，他明显是一个怯懦者），如果没有DNA技术帮了大忙，很有可能被错误定罪。因此，美国“一些州已经颁布法律要求定罪后进行DNA检测，并且一些州已经扩充或废止了对DNA证据在哪些地方适用进行限制的法令，其他一些州也正在立法过程中”。

精确的DNA技术也会出现应用错误

在我国，古时进行确认个人身份依靠的是滴血验子的老法子，这种方法并不是靠得住的方法，但在我国科技不发达的古代，却成为司法中进行人身识别的常用方法。纪昀《阅微草堂笔记》云：“按陈业滴血，见《汝南先贤传》，则自汉已有此说。”即使在古时，亦已认识到滴血之法不是可靠的办法。纪昀转述诸老吏的说法曰：“骨肉滴血必相合，论其常也。或冬月以器置冰雪上，冻使极冷；或夏月以盐醋拭器，使有酸咸之味：则所滴之血，入器即凝，虽至亲亦不合。故滴血不足为信谳。”由于个身识别在许多案件中具有举足轻重的作用，鉴定错了，案件的认定和处理就很有可能跟着一起错。

在当代，个人识别依靠DNA检测，DNA鉴定技术（又称DNA指纹术）是公认的较为精确的技术，在个人识别方面被认为无可争议。有人称DNA的发现是科学上里程碑式的发现，在科学史上是世纪性标志。DNA在刑事司法中的应用也是革命性的。美国哲学教授苏珊·哈克就美国刑事司法中该技术的应用评价说：“当半个世纪前DNA首次被鉴定为基因物质时，谁能够想象到，DNA分析现在会在刑事司法审判系统以及公众对法律的理解中扮演这种角色呢？即使是20年前，法庭科学家仅仅能够断定一个血样是否是人的或动物的、雄性的或雌性的，并且，如果是人的，那么是哪种血型——在美国人中，拥有最少见血型的人有3%，血型最普通的占43%。DNA分析已经使得更加精确的鉴定成为可能（据称，美国联邦调查局实验室推测，将莱温斯基裙子上的污迹与克林顿的精液随机匹配的可能性有7.87万亿分之一）。美国于1986年将其首次引入刑事案件，它将司法审判公正的威力变得相当惊人，截至2002年春，DNA检测使得超过100名的囚犯被证明无罪，包括相当数量的死囚区的囚犯在内。”

不过，执法人员和司法人员对于自己的认识能力抱有足够的警惕的同时，对于科学技术手段形成的鉴定意见也不能不加警惕的照单全收。DNA鉴定主要有两种方法：一是STR分型，就是平时所称DNA检验，能够对人进行个体识别，进行同一认定；二是线粒体DNA测序，不能同一认定，可用于否定，不可用于肯定。不了解DNA检测的基本知识，就有可能在择证据时有所失误。更为致命的是，DNA技术虽为较为精确的技术，但鉴定人员缺乏责任心，鉴定工作缺乏精确性，甚至迎合性地为委托方提供其期待的意见，再精确的技术也不能必然保证有精确的结论。在美国，1989年卡斯特罗案件中威尔玛·庞塞与其两岁幼女双双被刺死，嫌疑人卡斯特罗被捕，警察在他的手表上发现了血渍，该血渍的DNA图谱显示与被害人的相符，不过，此案在预审中发现许多实验过程的错误：未进行种属实验，额外的谱带未被报告，对女儿的检测结果显示了额外的未被报告的谱带，受到污染的探针被重复使用却没有被记录，相互差距高于标准偏差三倍的谱带仍被标为匹配，未按照规定进行盲测，没有使用阴性对照或没有记录对照样品来源。这些因素造成DNA证据失去证据能力。

在我国，也发现多起DNA检测错误，引起社会广泛瞩目的河北李久明、山西岳兔元案件的DNA鉴定皆有失误。还有其他一些不如这些案件知名的案件，也已经发现存在DNA鉴定的错误。例如新疆曾经发生一起离奇案件：2004年7月13日，雷香国失踪，雷香国的家人向当地派出所报警，后又在报纸上刊登寻人启事。7月24日中午，雷香国的姐姐雷红接到陌生人的电话，来电说哈拉玉宫乡的一条水渠里发现了一具男尸，由于没人报案和认领，已经埋掉，死者外形与报纸刊登的照片相像。雷红立即与库尔勒市公安局联系，前去辨认尸体。那具尸体在水中浸泡变形，埋入地下后又浑身是土，挖出来已难以辨认，雷香国的父亲雷伍富见到尸体后感到发型确实很像，但很难确定是否是其儿子。当晚警方对尸体进行解剖，库尔勒市公安局还通知雷伍富抽血，以便对无名尸体进行DNA鉴定。2004年8月24日，库尔勒市公安局下达的《鉴定结论通知书》称“有关人员对无名尸体与雷伍富血样，进行了DNA及无名尸体胃内容物鉴定，鉴定结论是无名尸体与雷伍富有血缘关系，累积亲权概率为99％，无名尸体胃内无有毒物质”。8月30日，雷伍富正式接到库尔勒市公安局的《鉴定结论通知书》，结论是“溺水死亡”。但警方并没有得出雷香国是否他杀的结论。2004年9月3日，巴州公安局刑侦支队在法医再次检验后，出具《死亡证明》和《火化证明》，尸体被火化。雷红怀疑弟弟的死跟一个叫苗苗的女人有关系，并提出疑问“我弟弟不会游泳，怎么会溺水死亡呢？”从雷香国手机通话记录中，雷红发现雷香国出事当晚确实找过苗苗，此后再没人见过他。雷红向库尔勒市公安局递交一份材料，请求警方调查。2004年9月19日，苗苗在乌鲁木齐市整容，准备与其母外逃，被库尔勒市公安局抓获。苗苗的父亲在青海省格尔木市也被抓获。令警方大跌眼镜的是，苗苗不仅交代了雷香国的事实，还说出埋尸地点。2004年10月9日，警方在库尉公路一处戈壁滩挖出尸体，通知雷伍富前去抽血样，雷香国的母亲也被了血样。雷伍富和雷红还参加了死者衣物辨认，确认白色T恤、黑色裤子、黑色皮鞋，都是雷香国那天出门所穿，另外，雷香国的一根带玉的红绳也在。2005年1月6日，库尔勒市公安局下达《鉴定结论通知书》，结论是“雷香国尸体与其母施昌会的mtDNAHV区碱基序列一致”。鉴定结论认定这具尸体是雷香国，从而否认以前那具男尸是雷香国。为何两具尸体被鉴定为同一个人？库尔勒市公安局声称是机器故障，后来又说是样品受到了污染。

为什么会出现DNA检测的错误

原因是技术方法本身是可错的，苏珊·哈克提醒说：“警察以及实验室，都是可错的。例如，有时样本并不是被盲目呈现的，而是以一种期望得到肯定性证明的方式被提呈的。而且，DNA分析排除嫌疑人比识别犯罪人有更大的确定性，识别后者有时需要关于参考类别的机警设。因此，我们几乎不奇怪于DNA证据不但是一种强大有力的证明无罪和鉴定有罪的工具，而且也具有非常令人迷惑的可能性（正如辛普森告诉我们大家的）。”DNA技术的可错性再加上其他因素，几乎不可避免地发生错误，这些因素主要有三个：

一是检材受到污染。由于对检材保管疏忽大意，依据受到污染的检材进行检测就难免偏离事实真相，形成检测结果的错误。苏珊·哈克指出：“定检测是被严格进行的，一个无辜的被告人将不会与犯罪人有相同的DNA，但一个更低的却不容忽视的可能性就是实验室犯了错误或者样品被污染了。”

二是检测人员提供迎合性鉴定意见，DNA检测和其他鉴定一样，鉴定人员应当以科学态度为之，不能“友情鉴定”，但鉴定人员属于指派机关或者与指派机关属于同一系统的同体意识和长期接受同一委托单位的固定客户关系，会使个别鉴定机构及其人员丧失科学精神，从而提供迎合委托方或者指派者意愿的鉴定意见。不幸的是，鉴定人员不恪守客观原因的现象并非个别，检测室成为炮制证据的场所也非止一家，当鉴定人员不再固有科学精神的时候，“科学证据”也就不再科学。

三是人为疏失。2003年11月23日，在北京召开的首届国际法庭DNA证据研讨会上，有专家坦言：我国一些地区的公安司法机关，在DNA鉴定方面存在诸多问题，使安全有效使用这项技术受到限制。DNA技术虽然具有高度精确性，但其本身并不能自动转化为客观证据，需要由鉴定人进行样、实验、对比、分析及数据解释，然后才能得出结果。上述任何一个环节出错，都可能降低DNA证据的准确性，造成DNA证据不但无助于确认真相，反而会导致错案发生。此外，有人故意布局来迷惑办案人员，诱使其得出错误结论。更令人担忧的是，已经发生有人利用DNA技术为自己脱罪，在美国密尔沃基市，安东宁·特纳被指控犯罪，正在羁押中等待审判，就在其羁押期间，狱外发生另一起谋杀案。警方搜集到的证据证明这两起案件的实物证据的DNA图谱完全相同。似乎证明安东宁·特纳是无辜的。后来查明，安东宁·特纳将精液样本投送出监，其亲属花了50美元收买一个女子，让她声称被且白日多人围奸，安东宁·特纳试图用这种方法误导侦查人员，为自己赢得无罪判决。DNA既可转移来为自己脱罪，也可转移用来陷害他人，无心造成的转移也会使无辜的人陷入讼累，办案人员若缺乏明察，盲从DNA鉴定意见，就可能造成冤枉无辜或者放纵罪犯的结果。

由于担心陪审团会被误导，一位加拿大法官“不允许DNA专家去证明随机匹配的可能性——害怕陪审团将会根据这种可能性简单地认为被告人是有罪的而不是将之与其他证据一同考虑”。但是，更多的人对DNA证据抱有一种不加警惕的迷信态度。在我国，直到现在，警告DNA鉴定可能存在错误的声音还不够响亮，错案就潜伏在对这种“科学证据”的迷信和盲从之中。二力河蟹相信，把在中国居住的居民DNA全部录取，登记在公安系统，不论什么案件都可以轻松破解。

男子入室盗窃一家三口，事后一直生活在案发现场附近，他是如何做到

白银连环凶杀案相信很多人都是知道，最终凶手是在十几年之后被抓捕成功，最终也是被执行，因为在白银连环凶杀案的结果中令人们无法接受，而且是造成了很多家庭家破人亡，那么就来看看看在白银连环凶杀案细节中到底是怎么回事吧?为什么会出现这样的事情呢？凶手为什么要这样很残忍的对待这些女人呢？白银连环凶杀案细节是怎样的呢？

白银市连环案和韩国华城案差不多，只是最终凶手是被抓捕成功，因为凶手在之后是进行了再一次犯案，只是没有成功，被成功逃脱，是一个经常干农活的农妇，所以说很多事情是无法解释清楚，在抓捕成功之后，凶手则是说因为不自己受不了，在之后为什么停止是因为体力跟不上才这样，没有想到自己最终被发现了！

在过去是十几年中白银市连环案遇害者已经是相继发生很多，其中很多人被残忍，据说是通过尾随进入家中遇害，而且凶手是有着很多技巧，可以进行跟踪等等，在种种情景中其实是希望凶手可以有悔改，据说凶手在现实中已经是结婚，有了自己的妻子和女儿，因为感情不好，最终是分居状态，所以说才没有被发现！

最终白银市连环案的起因是因为贪财，后来则是尝试了血腥味道，表示很喜欢，最终是停止不了，之所以停手是因为年纪原因，很多人对于凶手评价就是老实人，身边人也是不清楚到底为什么会这样，最终是被抓不成功，不过一开始白银市连环案凶手是不承认，在很多证据面前是不得不承认，可见事情是多么严重，而且是令很多网友无法接受！

因为自己的利益就这样做，也是没有什么理由进行反驳，无知的人在为人了自己利益作出了这样一个行为，而且是心安理得的过着自己生活，这样的人是很无耻，即使是得到了法律制裁，在另外一个世界肯定是会饱受折磨。令本人是无法承担这样的后果，所以说人还是要善良，不要因为自己利益就侵害别人，这样对于自己和别人都不公平！

安徽淮南市公安局发布消息称，在技术侦查支队、网络安全支队及相关县局的大力支持与配合下，刑警支队运用高科技技术，用高科技与传统侦查相结合的方式，成功抓获犯罪嫌疑人杨某。1995年8月25日，一起发生在24年前，对淮南，有重大影响的胡某一家族三名成员被谋杀的案件被侦破。令人惊讶的是，凶手一直住在犯罪现场附近，并保持低调。

据悉，时隔24年，此案的关键突破技术与甘肃银连环案相同，白银案是“Y-STR法”在刑侦领域重大悬案中的成功应用。警察先是锁定了凶手的家人，然后一个个安排好家属，最后锁定了凶手。

案情回顾：1995年8月25日，公安机关接到报案，田家庵区， 柏园， 淮南市的胡某一一家三口在家中遇难。经过现场调查和尸检，发现死者胡某(男，46岁)和程某(女，41岁)被利器刺伤胸部后死于心脏破裂和急性失血性休克，胡某某人士(男，14岁)被利器切断后死于急性失血性休克。室内转弯不大，失物不明。作案方法残忍，后果特别严重，在当地群众中引起恐慌，影响非常恶劣。

当地公安机关高度重视此案，迅速组织刑事技术人员对现场进行详细调查，并立即成立工作队开展侦破工作。安徽省公安厅也将此案列为挂牌案件并进行监管。事发后，专案组进行了大量艰苦细致的调查，并从现场提取证据。期间市公安局和刑警支队的领导也派人到全国各地进行现场物证调查。但由于当时的技术条件，该案20多年没有进展，侦破工作陷入僵局。案件发生后，一度引发社会各种猜测。

据悉，死者家属情况良好。案件发生后，警方还分析了金融的可能性。他们已经调查了很多年，但一直没能找到凶手。鉴于近年来，淮南警方利用高新技术手段破获了一批有影响力的案件，积累了一定的成功经验，2019年初，淮南市公安局要求刑警支队重新组建工作队，以高新技术手段为核心手段，全面破案。图为7月18日嫌疑人指认的现场。

专案组经过深入讨论研究，坚持认为新高科技手段的科学结论是毋庸置疑的，但犯罪嫌疑人应该与当地有一定的内在联系。按照这个思路，专案组立即调整了工作重点，下班后减少了可疑对象，大大缩小了调查范围，加快了工作进度。据悉，此案的关键突破技术与甘肃银连环案相同，白银案是“Y-STR法”在刑侦领域重大悬案中的成功应用。警方利用了凶手DNA中父系家族Y染色体的遗传不变性。“我们先锁定了凶手家庭，然后通过艰苦的调查，终于锁定了嫌疑人。”据警方透露，55岁的犯罪嫌疑人杨某新，是淮南一家当地企业的员工。1995年犯罪后，他一直非常低调，几乎从不制造麻烦，只是担心自己被曝光。照片显示嫌疑人在现场被指认。

7月11日，专案组同志运用高科技手段，成功认定杨某为本案犯罪嫌疑人。工作小组立即在杨某周围展开工作，制定了一份详细的秘密逮捕和审讯。7月18日凌晨2点，经过近15个小时的艰苦调查和等待，特遣队在火车站以东的一个“城中村”抓获了杨某。经过艰难的审判，杨某的心理防线彻底被击溃，他抢劫的犯罪事实被如实供述，案件顺利破案。

据专案组警方称，这是一起普通的入室盗窃案，最终演变成了一场大。犯罪嫌疑人杨某，1982年参加工作，1988年下岗。后来，他成了一个个体经营者，在东城市场和其他地方卖衣服。那些年，他也赚了几十万，在当时被认为是个有钱人。后来服装生意不景气，他损失很大。1993年投资理财亏损7万多，然后。直到1995年，他一贫如洗。图为标识现场，戒备森严。